Получил «тикет»: идти или не идти в суд

Правила судебного рассмотрения дорожных правонарушений неоднократно изменялись в прошлом и, по всей видимости, будут меняться в будущем. Причины изменений разнообразны. Сегодня мы ответим на некоторые вопросы о правилах судебного рассмотрения дорожных правонарушений, которые не всегда существовали, но являются реальностью в настоящее время.

  1. На «тикете» о дорожном правонарушении указано несколько опций, которые я могу использовать. Если не считать оплату штрафа, остаются две опции: попросить о встрече с провинциальными обвинителями или потребовать назначить дату суда. Чем эти опции отличаются и какую из них лучше выбрать?

 Ответ на этот вопрос нашего читателя довольно обширный и включает в себя много уровней. Попробуем ответить на него кратко и по пунктам.

Первое. Эти две опции отличаются, прежде всего, сутью процедуры, которая инициируется выбором и использованием каждой из них. Встреча с обвинителем (Early resolution – meet with Prosecutor) предполагает, что судебный офис назначает дату, время и место, где водитель, получивший «тикет», может встретиться с обвинителем. Цель встречи – обсудить с представителем обвинения возможность так называемого “соглашения” и закрытия дела без полного рассмотрения дела в суде. Соглашения могут быть разного рода. Наиболее понятным примером может служить уменьшение обвинением превышения скорости, которое, соответственно, позволяет уменьшить количество или избавиться от штрафных очков. Судебная опция (Trial option) предполагает, что судебный офис назначает день рассмотрения дорожного правонарушения в суде. В этом случае «тикет» рассматривается в рамках чисто судебной процедуры перед судьей.

Второе. Судебная опция не исключает возможности соглашения на более поздней стадии судебного рассмотрения дорожного правонарушения.

Третье. Опция встречи с обвинителем и достижения немедленной договоренности о прекращении дела в обмен на определенного рода послабления имеет следующие недостатки:

а) такая договоренность не базируется на полном знании и понимании водителем или его юридическим представителем всех обстоятельств дела. Копии рапорта полицейского, показаний свидетелей и другие материалы дела не запрашиваются и не анализируются. Если они содержат какую-то информацию в пользу прекращения дела или ошибки, которые могут послужить той же цели, водитель никогда об этом не узнает;

б) в некоторых ситуациях, например, если водитель обвинен в использовании сотового телефона во время вождения, обвинение никогда не предлагает соглашение, которое имело бы практический смысл. Максимально, что можно получить – это уменьшение штрафа, что не разрешает основных проблем, создаваемых любым дорожным правонарушением: запись в файле водителя в министерстве транспорта, штрафные очки и повышение страховых платежей;

в) соглашение с обвинением на самой ранней стадии полностью исключает будущую возможность полностью избавиться от обвинения в дорожном правонарушении. Такая возможность всегда существует и может быть использована. Недостаток доказательств, процедурные неточности и ошибки, неявка в суд полицейского офицера – эти и многие другие обстоятельства могут сыграть в вашу пользу.

 

  1. Я выбрал судебную опцию и получил уведомление о дате и месте суда. Однако мне не удастся быть в суде в назначенный день. Что можно сделать в такой ситуации?

 

Раньше, для того чтобы изменить дату суда, процедура требовала составления и регистрации в судебном офисе письменного заявления (motion), которое должно было включать определенную информацию: краткое описание дорожного правонарушения, дату суда, причины, по которым изменение даты запрашивается, и др. Офис суда назначал дату рассмотрения заявления. Судья рассматривал заявление в присутствии заявителя и обвинителя, затем принимал решение: разрешить или отказать в изменении даты суда. В принципе такая процедура сохраняется и сейчас в случае, если запрос об изменении даты судебного рассмотрения дорожного правонарушения не первый и суд уже был отложен ранее. Однако, если суд был назначен и ни разу не откладывался ранее, то сейчас его можно отложить, просто используя специальную письменную форму. Рассмотрение данной формы судьей не требуется, и, следовательно, причины отложения дела пристально не исследуются. Офис суда просто назначает новую дату по получении этой правильно заполненной и подписанной формы. Существуют определенные правила. Например, чтобы отложить рассмотрение дела, запрос следует направить в пределах разумного времени до даты суда. Копия запроса должна быть предоставлена в офис обвинителя. Следует еще раз повторить, что, если суд откладывался ранее, то второй запрос может быть сделан только по процедуре, описанной в начале ответа на вопрос нашего читателя и по решению судьи.

 

  1. Я получил «тикет» от полицейского, который остановил меня за нарушение правил. Когда я рассмотрел его более подробно, то обнаружил, что я обвиняюсь в нарушении какого-то by-law. Какие последствия для меня влечет такое нарушение?

 Основная масса дорожных правонарушений подпадает под действие Highway Traffic Act. Такие правонарушения записываются в файл водителя в министерстве транспорта и часто влекут начисление штрафных очков. Если правонарушение, которое полицейский записал в «тикет», упоминает by-law (подзаконный нормативный акт), то наличие или отсутствие записи об этом правонарушении зависит от типа by-law, которое нарушено. Если речь идет о провинциальном by-law, особенно принятом на основании Highway Traffic Act, то запись о таком нарушении идет в файл водителя. Однако, если это муниципальное by-law, то запись о таком правонарушении не идет в министерство транспорта и соответственно не влечет последствий для страховки нарушителя. Дело ограничивается уплатой штрафа.

Сергей Богданов
416-636-6071

spectrumparalegal.com